fbpx
Icono de computación cuántica Icono de computación cuántica

De la Ley de Moore a la Ley de Neven

del crecimiento exponencial de la Ley de Moore al doblemente exponencial de la Ley de Naven. Así avanza la Tecnologia

[one_sixth][/one_sixth]

[three_fourth][/three_fourth]

Desde hace un poco más de medio siglo (54 años para ser exactos) el mundo tecnológico ha sido gobernado por la Ley de Moore, una observación sobre la velocidad de crecimiento en el número de transistores en un circuito integrado realizada por Gordon Moore, uno de los cofundadores de Intel.

¿Qué es la Ley de Moore?

 

El crecimiento exponencial de la tecnología y la miniaturización de los componentes electrónicos se han vuelto la base para la Disrupción Digital y la 4ta Revolución Industrial.

Y aunque muchos vienen pronosticando el fin de la Ley de Moore desde hace ya varios años, argumentando que físicamente no será posible mantener el ratio de miniaturización de los componentes (es cuestión de física, dicen), todo parece indicar que pronto veremos una revolución aún más rápida de la mano de la evolución de la Computación Cuántica.

Los computadores cuánticos, que utilizan qubits (partículas “enredadas”) para realizar sus cálculos parecen estar creciendo a una velocidad “doblemente exponencial”.

¿Qué es la Ley de Naven?

Por lo menos eso es lo que dice la Ley de Neven, una observación realizada por Hartmut Neven, el Director del Laboratorio de Inteligencia Artificial Cuántica, derivado de las observaciones del avance de esta tecnología que ha hecho hasta ahora y que fueron publicados en el Quanta Magazine la semana pasada.

Piense en la Ley de Moore y en su crecimiento: En 10 pasos usted pasa de 2 a 1024 (21, 22, 23, 24….)

Ahora piense en la Ley de Neven y en su crecimiento: En esos mismos 10 pasos usted pasa de 2 a 115,792,089,237,316,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000.

¿Cómo? 2^2^1, 2^2^2, 2^2^3, 2^2^4 y así sucesivamente.

Parece muy pronto para decir si esta observación aguantará el paso del tiempo pero recuerde que Moore tuvo que corregir su observación, pasando de 24 meses a 18 gracias a la optimización del proceso de miniaturización.

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *